Em uma batalha judicial, Sampaoli acusa Neto de ser um propagador de informações falsas, levando o comentarista esportivo à justiça por difamação
O treinador Jorge Sampaoli apresentou uma contestação judicial em São Paulo contra o apresentador Neto. Conforme o portal UOL, representado por sua equipe legal, o técnico argentino argumentou que as acusações de racismo feitas pelo ex-atleta têm como objetivo aumentar a audiência de seu programa, acusando-o de utilizar “falsa empatia” e de interpretar situações de maneira a beneficiar-se, além de enfatizar que o jornalismo requer fontes confiáveis e não se baseia em especulações.
+ Mano Menezes no Atlético? Possibilidades do negócio são reveladas; descubra
No documento submetido ao judiciário, Sampaoli destacou que Neto propaga informações inverídicas na mídia, resultando de uma pesquisa deficiente que culminou em ataques pessoais sem embasamento factual.
+ Negócio fechado! Atlético-MG renova com Hulk e torcida pode comemorar
O técnico refutou a presença de Neto nos ambientes internos do Santos, clube que dirigiu, onde o apresentador sugeriu ter ocorrido discriminação racial contra o preparador de goleiros Arzul. Sampaoli enfatizou que Neto não testemunhou nenhuma conduta racista de sua parte, classificando as alegações como produto da imaginação do apresentador, visando manipular a narrativa para ganhos de audiência.
Sampaoli reiterou a sua defesa contra as acusações de racismo, criticando a postura de Neto de assumir uma posição de porta-voz sem legitimidade ou de pretender manifestar empatia de forma enganosa. Ele também desaprovou a prática de tirar declarações do contexto para sugerir racismo, condenando tal abordagem como prejudicial ao jornalismo.
Treinador fez sua defesa
O argentino negou categoricamente ter praticado qualquer ato de racismo, especialmente a acusação de ter barrado Arzul do vestiário do Santos por motivos raciais. Ele argumentou que as tensões e discussões são comuns no ambiente competitivo do futebol, sem que isso indique a existência de preconceito racial.
Sampaoli criticou a falta de fundamentação nas alegações de Neto, defendendo que o jornalismo deve se basear em evidências sólidas e não em rumores. Ele também apontou para o histórico controverso de Neto no mundo do futebol, sugerindo que, se fosse para expor opiniões pessoais, deveriam também ser consideradas as próprias falhas do apresentador.
+ Grave, Abel resolveu: Situação de Breno Lopes ‘apodrece’ no Palmeiras
Ademais, Sampaoli descreveu a cobertura de seu caso no programa de Neto como inadequada e sem direito à defesa, comparando-a a um episódio de “bullying”. Ele se opôs à maneira como foi retratado, marcando a abordagem como acusatória e ofensiva.
